Сервисы, разрешающие сохранить занимательную статью «на позже», в далеком прошлом пользуются популярностью среди активных пользователей интернета. По сути, их всего три — Pocket, Readability и Instapaper — детище Марко Армента, выгодно реализовавшего собственную программу, дабы высвободить время для других проектов. Последнее приложение во многом стоит особняком и резко отличается от остальных. Прежде всего — Instapaper платный.

Вот лишь стоит ли за него платить — громадный вопрос.

Судите сами — Pocket по окончании всех пертурбаций, повлекших за собой переименование приложения с исходного Read It Later, стал совсем бесплатным. Readability также возможно применять без перечислений с банковской карты, а интеграция с Kindle предусмотрена полностью.

Пришла очередь Instapaper. Приложения для iOS и Android платные, а доступ ко рекомендациям и всей библиотеке обойдется в дополнительный американский доллар, списываемый с вашей карточки на ежемесячной базе.

Многовато за сервис, не предлагающий пользователям никакой неповторимой функциональности, не так ли?

Само собой разумеется, возможно продолжительно и пространно рассуждать про интеграцию со сторонними приложениями (тем же Evernote, Tumblr и другими), потенциал трансформации внешнего вида отформатированных другие возможности и статей. Но стоит ли это хотя бы мельчайшего внимания, в случае если программе не удается перевести кроме того рекомендованные статьи из собственного каталога в удобный для чтения вид с первого раза?

Нет, без шуток — открываем каталог статей, продолжительное время бывший одним из эксклюзивных преимуществ Instapaper, и пробуем добавить любой материал.

Лично у меня оказалось добавить сводку новостей про Сочи раза с пятого, не меньше. На мой взор, в противном случае, как epic fail, это охарактеризовать нереально.

Ок, двигаемся дальше. Кроме выбора редакции, в вашем распоряжении тексты, выбранные приятелями из социальных сетей.

Недавно Pocket стал совершенно верно кроме этого пополняться популярными и хорошими внимания материалами, так что я не вижу ни единой обстоятельства пользоваться Instapaper. Ни единой.

В случае если пробежаться по заявленной а также трудящейся функциональности, то к вашим услугам фильтрация по примерному времени, нужному для прочтения статьи. Кроме этого предусмотрены разделы «Избранное» и «Архив», да и для видео имеется отдельная вкладка. В режиме чтения вас должно порадовать многообразие шрифтов, выбор цвета подложки, размера отступов и выравнивания текста.

Однако, дабы воспользоваться всеми этими возможностями, вам предстоит установить и настроить плагины для работы с Instapaper в настольном и мобильном браузерах.

В то время, когда я прошел все четыре шага, нужные для добавления в браузер Safari закладки для переноса содержимого в Instapaper, я почувствовал, что затраченного количества энергии хватило бы на освещение маленького города.

Продолжительное время Instapaper был единственным выбором для пользователей iOS.

Времена изменились, альтернативы стали весьма хорошими, и кто в здравом уме предпочтет Instapaper тому же Pocket — ума не приложу.