Камеры новых iPhone из года в год становятся все лучше и лучше, так что мы делаем все больше фотографий. Наряду с этим количество памяти отечественных устройств остается прошлым и, непременно, для каждого поднимается вопрос, где хранить те тысячи фотографий, сделанные за 5 лет.

Самыми удобными для этого являются облачные хранилища — они не засоряют память вашего смартфона и наряду с этим разрешают просматривать фотографии везде, где имеется интернет.

Сейчас мы подробно сравним два самых популярных сервиса, Apple Фото и Гугл Фото, чтобы выяснить, кто из них лучше подходит для загрузки, хранения, просмотра, редактирования, сортировки и обмена фотоснимков.

Загрузка

Оба сервиса имеют мобильные и настольные приложения для загрузки фотографий. Гугл Фото имеет версии для iOS, Android, Windows и Mac OS X, каковые могут машинально загружать все новые видео и фото.

То же самое относится и к Apple Фото, но с оговоркой на то, что официальной версии для Android еще не представлено, что машинально сокращает потенциальную аудиторию сервиса, как минимум, в два раза.

Просмотр

Посредством Медиатеки iCloud возможно просматривать снимки, хранящиеся в Apple Фото, на всех устройствах под управлением OS X, Windows и iOS. Кроме этого вы имеете возможность получить доступ к ним через веб-версию в браузере (если вы, например, используете какой-нибудь из дистрибутивов Linux), но учтите, что на смартфонах трудиться она будет не хорошо.

В Гугл Фото просмотр имеется лишь в мобильных приложениях и веб-версии, но при жажде возможно получить доступ к фотографиям и на настольных совокупностях.

Для этого необходимо зайти в Гугл Диск и в настройках выбрать “Машинально создать папку Гугл Фото”, а после этого скачать и установить приложение Google Диск на собственный компьютер и включить синхронизацию. Минус этого решения лишь в том, что по окончании синхронизации все фотографии будут занимать драгоценное место на твёрдом диске вашего компьютера.

Сортировка

Автоматическая сортировка Apple Фото ограничена распознованием лиц и группировкой снимков по дате, серийной съемке, панорамам и другому. Гугл Фото, со своей стороны, машинально определяет людей, и места и вещи на снимке. К примеру, он выявит Эйфелеву Башню и сходу додаёт к снимку геотег с соответствующей локацией. Но вручную додавать геотеги вы не сможете, в отличие от Apple Фото. Помимо этого, фотосервис от Apple разрешает додавать фотографии в избранное и скрывать их, а соперник — нет.

Редактирование

Оба сервиса оснащены встроенным редактором с возможностью вернуть все “как было”. Apple Фото для Mac разрешает редактировать и машинально, и вручную. Последнее включает в себя целый комплект инструментов, включая фильтры, кроп, поворот снимка, ретуширование, помощь сторонних расширений, и продвинутые настройки, к каким относятся ручной контроль цветопередачи, баланса белого и шумов. Если вы не опытный фотограф, то этого вам хватит с головой.

Google Фото разрешает трудиться только с самыми главными настройками: коррекция света, цвета, виньетирование, пара фильтров и кроп с поворотом. Главный акцент тут сделан на автокоррекцию.

Анимации и видео

Как Гугл Фото, так и Apple Фото могут делать короткометражные ролики с музыкой, склеенные из фотографий и видео. Отличие лишь в том, что Apple Фото разрешает всецело настраивать данный процесс, выбирая необходимые фотографии, подбирая звуковую дорожку и тему, в то время как Гугл Фото все будет делать без вашего участия.

Кроме этого фотосервис от Google способен склеивать фотографии в анимации и коллажи, и вдобавок собирать панорамы и делать хронологические истории из видео и фото. Все это делается, снова же, машинально, так что, даже если вы захотите, сами ничего сделать не сможете.

Обмен

Конечно, любой из соперников разрешает делиться фотографиями через соцсети. Но, в случае если поделиться необходимо без участия социальных сетей, то Гугл Фото ссылку, так что заметить снимок может, по сути, любой желающий. Apple Фото делает это более надежно: он разрешает руководить настройками приватности и высылать приглашения по email.

Наряду с этим в Apple Фото имеется распечатки календарей и услуга создания, книг, открыток, бумажных альбомов и постеров за деньги. Так возможно сделать особый презент близкому человеку.

стоимость и Объём хранилища

Apple предоставляет 5 ГБ хранилища безвозмездно. В случае если у вас включено резервное копирование на iPhone либо iPad, то целый данный количество уже давно занят вторым контентом, но вы постоянно можете докупить еще.

Сейчас месячная цена хранилища образовывает: $1 за 50 ГБ, $3 за 200 ГБ и $10 за 1 ТераБайт.

Одновременно с этим Гугл Фото предоставляет неограниченное хранилище, но с некоторыми оговорками: разрешение снимка должно быть не более 16 МП, а видео — не более 1080p. Каждые видео и фото, каковые не попадают под эти условия будут сжаты (в облаке, не на ваших устройствах). В случае если же вы не желаете мириться с таким раскладом, то имеете возможность оформить месячную подписку:

15 ГБ — безвозмездно;

100 ГБ — $2;

1 ТераБайт — $10;

10 ТераБайт — $100;

20 ТераБайт — $200;

30 ТераБайт — $300.

Как видите, цена сопостовимая, но возможность приобретения 50 ГБ в Apple Фото мне думается более привлекательной, поскольку не у всех галерея фотографий занимает больше нескольких десятков гигабайт.

Выводы

Сообщить, какой из сервисов лучший во всем — значит совершить серьезную ошибку — любой оптимален по собственному и имеет собственную аудиторию пользователей. Я советую Гугл Фото тем, кто не желает тратить время на организацию собственной галереи, тем, кто предпочитает “снять и забыть”, не печатает на громадных форматах и обожает просматривать фотографии с экрана смартфона либо планшета.

Что касается Apple Фото, то данный сервис больше подходит тем, кому серьёзны подробности во всем: начиная от обработки снимков, и заканчивая их обменом, хранением и сортировкой.

Помимо этого, данный вариант больше подходит тем, кто деятельно пользуется экосистемой Apple, в особенности iPhone и Mac, поскольку, по сути, на вторых совокупностях вы не сможете или просматривать снимки, или их редактировать, а это делает сервис менее привлекательным.