Большое количество шума Тим Кук наделал своим заявлением о том, что iPad Pro может стать полноценной заменой ноутбуку. на данный момент, в то время, когда страсти пара поутихли, показались взвешенные мнения, отзывы специалистов и результаты тестов, возможно по-настоящему разобраться: был бы прав глава Apple? Вправду ли 12,9-дюймовый iPad возможно полноценно применять вместо ноутбука?

Разберёмся в этом вопросе всерьёз: разглядим устройство по главным параметрам, от которых зависит возможность его применения как раз как ноутбука, другими словами полноценного портативного компьютера, а не несложного мобильного гаджета.

Но сперва – маленькое отступление…

Ответственная оговорка

Изначальная фраза Тима Кука, наделавшая так много шума в сообществах и прессе любителей современной техники, звучала следующим образом:

«Я полагаю, что, в то время, когда вы посмотрите на ПК, у вас появится вопрос: для чего же все еще необходимо его брать? Нет, действительно, для чего он вам?

Люди начнут применять iPad Pro и осознают, что у них больше нет необходимости применять ещё что-нибудь, не считая iPad Pro и собственных телефонов.»

Уже через пара дней, под шквалом уточняющих вопросов журналистов, начальник Apple пара развил собственную идея. Он пояснил, что под понятием «ПК» имел в виду только компьютеры под управлением Windows. Что же касается компьютеров Mac, то их глава так же, как и прежде рекомендует брать.

Что же, перейдём к главному.

Производительность на уровне

Кроме того «на бумаге» характеристики iPad Pro выглядят солидно: процессор с тактовой частотой 2,25 ГГц, четыре гигабайта оперативной памяти… на подобном ноутбуке до сих пор, в принципе, возможно кроме того играться в игры – а уж полноценно трудиться вовсе без неприятностей!

Прекрасно, но что показывают тесты?

В тестировании, которое эксперты совершили при помощи популярного синтетического бенчмарка Geekbench 3, iPad Pro сумел продемонстрировать лучшую производительность, чем 13-дюймовый MacBook с процессором Intel Core M. Позднее итог примерно повторялся и в других изучениях. К примеру, оборудованный «настольным» intel Core планшет Микрософт Surface Pro 4 не смог значительно опередить новый «яблочный» аппарат. Технический специалист Дик Джеймс из коллектива ресурса Chipworks нашёл в процессора А9Х, используемого в iPad Pro, 12-кластерный видеочип.

Обещания Apple продемонстрировать на экране мобильного устройства «графику консольного уровня», похоже, более чем обоснованы.

Так, с сугубо технической точки зрения сомнений не появляется: iPad Pro вправду замечательнее всех существующих мобильных гаджетов, и по производительности находится на уровне приличных ноутбуков. Но вопрос так как состоит не только в производительности… как комфортно трудиться на iPad Pro, как раз как на ноутбуке?

Эргономика под вопросом

Само собой разумеется, появление «режима трекпада» и чехол-клавиатура Smart Keyboard – сильные шаги в сторону того, дабы пользователь iPad Pro трудился с ним как раз так, как с ноутбуком.

Но всё-таки, жесты на экране не полностью заменяют мышь: они не так правильны. И это ещё полбеды.

Smart Keyboard не поставляется в наборе, её необходимо брать раздельно, и за немаленькие деньги. Причём до тех пор пока чехол-клавиатуру возможно приобрести только в английских государствах: ни на один второй язык Apple её ещё не локализовала. Так что для россиян речи о полноценной работе за физической клавиатурой пока не идёт по большому счету.

К тому же, кое-какие эксперты подвергли критике Smart Keyboard за отсутствие помощи эргономичных сочетаний «тёплых клавиш», и другие нюансы удобства работы.

Кстати, а в полной ли мере Apple Pencil заменяет живописцам их рабочий инструмент – графический планшет? Если судить по сравнительно не так давно опубликованному ixbt видео, не в полной мере: неприятность и в несовершенстве ПО, и в том, что планшет трудится не совсем так, как опытное оборудование. К примеру, нет особых изолирующих перчаток, и любое прикосновение к дисплею (не стилусом) воспринимается, как мазок.

Смотрите ролик:

Так что с эргономикой у IPad Pro не совсем всё в порядке. В этот самый момент, упомянув ПО, мы переходим к главному…

Основная неприятность iPad Pro

Основной проблемой есть не всё, перечисленное выше, а ОС. При всех собственных преимуществах, iOS 9 – мобильная ОС, созданная как раз для гаджетов. А вовсе не для настольных ПК. Да, для iPad Pro дешёв многооконный режим работы.

Но, во-первых, «многооконность» — это всего лишь два приложения, открытых в один момент. Во-вторых, назвать реализацию столь же эргономичной, как и на настольном компьютере, сложно.

И существует масса вторых примеров того, как iOS 9 показывает себя красивой ОС для гаджета, но совсем неподходящей для компьютера. Пользователи Mac, по крайней мере, смирятся с её закрытостью: Windows-пользователи же почувствуют себя практически, «как без рук». Да и ПО пока не хватает, не смотря на то, что данный недочёт и исправится со временем.

Снова же, Apple говорит о «графике консольного уровня», как о ответственном преимуществе iPad Pro. Прекрасно, но во что на нём играться – выходит, в игры, созданные для 4,7-дюймового экрана iPhone 6S? И это ещё в лучшем случае!

Аппаратные чёрта разрешают вам насладиться всей мощью современных игровых разработок, но вы не сможете запустить такие приложения на iOS 9.

Как раз ОС ограничивает возможности iPad Pro.

Имеется и плюсы

Не производительностью единой. Само собой разумеется, у iPad Pro красивый экран, а диагональ в 12,9 дюймов в полной мере достаточна для полноценного ноутбука. Кроме того вместе с чехлом-клавиатурой, устройство весьма лёгкое и компактное – тут соперничать смогут разве что «яблочные» же настольные продукты. Приятно поразит и время независимой работы, которое, конечно же, выше, чем у многих ноутбуков.

Что же, пора перейти к финальному выводу.

Замена ноутбуку: да либо нет?       

К сожалению, скорее всё-таки нет. По крайней мере, не в том случае, если вы планируете всерьёз трудиться на своём устройстве.

Да и играться также. Будь iPad Pro гибридным устройством, трудящимся как под iOS, так и под OS X – и, быть может, на аппаратные неудобства, наподобие получаемой раздельно клавиатуры, возможно было бы не обращать внимания.

Отметим, но, что Mac-пользователи почувствуют меньше неудобств, чем поклонники Windows: привычный подход к эргономике и, что принципиально важно, единая экосистема, сделают собственное дело. Быть может, что непритязательным пользователям без солидного числа важных задач, и привычным с OS X, iPad Pro и правда заменит ноутбук.

Но практически всем, увы, нет.

Apple совершила только первый ход в этом направлении. Быть может, следующий вправду будет решающим, а до тех пор пока риторика компании из Купертино с действительностью мало расходится. Приблизительно так же, как это было с первыми моделями iPhone.