Вы понимаете какие конкретно возможности открывает перед пользователем приличный коммандный процессор? К примеру, скрипт всего в 165 знаков занимается у меня подготовкой фотографий к публикации в блоге: изменяет размер, додаёт логотип и конвертирует в jpeg, с нужным уровнем сжатия. Обработка — одно нажатие.

Подготовка в любой программе, с графическим UI, отнимала бы намного больше времени. И я уже не говорю про скрипты, каковые я использую на работе, управляющие несколькими серверами, расположенными в различных финишах света, в один момент.

А как красива файловая совокупность ZFS? Моментальные снепшоты и возврат к ним, наилегчайшее изменение размеров файловой совокупности и т.д., и т.п.

Но, уверен, в случае если я на данный момент начну выступать на тему идеальнейшей бесперспективности Windows, из-за отсутствия в том месте и обычного командного процессора и ZFS, то мне тут же растолкуют, что я сумашедший техногик и, вероятно кроме того, одмин.

Самое занимательное, что те же самые люди совсем серьёзно рассуждают на тему бесперспективности iOS и продуктов на ней, из-за отсутствия в том месте каких-то нужных лишь им функций. А Apple только пробует избавиться от ещё некоторых не очень нужных абстракций, наподобие файлов, и ещё больше уменьшить применение компьютера неподготовленными пользователями.

Совершенно верно так же как до этого они внедрили в ОС графический интерфейс.

И поток этих утверждений не стихает ни на 60 секунд. Без оглядки на тот очевидный факт, что Apple перекроила целый рынок смартфонов, продемонстрировав всем как нужно. И по сей день делает то же самое с рынком планшетных компьютеров.

Мне думается, что главная идея, ускользающая от таких комментаторов, — несложным пользователям совсем всё равняется на какое количество универсально их устройство и на какое количество оно может решать все задачи, каковые смогут прийти к кому-нибудь в голову.

А вопрос: «Возможно ли подключить устройство, как USB накопитель?» — по большому счету тщетная нелепость. Единственный вопрос, что занимает простого пользователя — возможно ли, посредством этого устройства, решить этого конкретного пользователя задачи. Всё!

Давайте разглядим значительно чаще упоминаемые «ограничения».

USB накопитель либо iTunes

Многие жалуются на невозможность подключить устройство с iOS, как внешний USB диск. Т.е. запрещено его к компьютеру и заметить всё содержимое внутреннего накопителя, целый обмен информацией лишь через iTunes.

Основной тут вопрос — а для чего?!.

Я вижу лишь два вероятных метода применения:

1. Прямой доступ к внутреннему накопителю, для прямой заливки документов, данных и другой музыки. Как ни страно, но, для обычных людей, это совсем ненужное усложнение. Давайте представим два сценария закачки документа на iPhone/iPad: через iTunes и прямо в файловую совокупность.

iTunes: Пользователь находит нужную ему программу в перечне iTunes, кладёт в том направлении документы, открывает программу на устройстве, открывает документ, трудится.

Наряду с этим схема однообразна для любых приложений.

Прямой доступ. Тут вероятны, как минимум два сценария, что уже не хорошо для пользователя. Сценарий 1: Пользователь ищет каким диском в совокупности подсоединилось устройство, открывает его, ищет в куче папок папку приложения, пробует предугадать куда конкретно необходимо положить документ, дабы приложение его подхватило, кладёт, отсоединяет диск, открывает приложение, трудится. Сценарий 2: Пользователь ищет каким диском в совокупности подсоединилось устройство, открывает его, создаёт папку для документов, кладёт документ, отсоединяет диск, открывает программу, открывает диалог открытия файла, ищет собственную папку, открывает документ, трудится.

Как видно, вариант с прямым доступом значительно сложнее для пользователя. Он обязан учитывать такие неочевидные вещи как возможность разных сценариев действия для различных приложений, т.е. для каждого приложения он обязан раздельно выяснять как как раз в том направлении положить документы и держать это в голове. Так же он не должен забывать, что устройство может показаться в совокупности как различные диски и выяснить как оно присоединилось сейчас.

Не забыть о важности отключения устройства от совокупности, т.к. в противном случае он может утратить эти во внутренней памяти. Ну и т.д. Плюс появляются неприятности типа «ой я случайно удалил ответственную устройство и системную папку не заводится».

И я ещё перечислил не все неприятности с таким подходом ??

А вот с ограничениями «делаем всё через iTunes» простой пользователь, в случае если и встретиться, то очень редко и, в большинстве случаев, имеется методы обхода.

2. Применять iPhone/iPad как громадную флешку. Перенести какие-нибудь файлы из офиса к себе, к примеру. При нынешней копеечной стоимости флешек, именовать невозможность применять устройство за $500-$1000 как флешку большим недочётом… Ну я кроме того не знаю, что сообщить на данный довод, не считая «глупость».

Невозможность поставить программы, не считая как из App Store

И снова тот же вопрос — а для чего?! В App Store на данный момент много приложений, на любой цвет и вкус.

Наряду с этим, централизованный метод приобретения, обновления и установки приложений даёт огромное удобство и пользователям, и разработчикам: всем ясно где искать, как ставить и как обновлять приложения.

Этим же путём, централизованного репозитория приложений, идёт, к примеру, и Ubuntu — самый близкий к пользователю дистрибутив Linux.

А вдруг вам однако весьма нужно поставить приложение не из App Store, другими словами узнаваемые методы и для этого.

Невозможность наблюдать фильмы в форматах хороших от h264.

Ну, во первых, это легко неправда. Существуют программы, каковые чудесно показывают фильмы в различных форматах.

Во вторых, в случае если батарейка вам важнa, то нет неприятности взять кино сходу в h264.

Отсутствие «настоящей» многозадачности

С этим сложнее. С одной стороны, многозадачность время от времени нужна, реже на iPhone, чаще на iPad. Но, иначе, настоящая, вытесняющая, многозадачность — это такие неприятности для пользователя… А для несложного — по большому счету кошмар.

К примеру, менеджеры задач, т.е. программы, каковые показывают какие конкретно приложения у вас на данный момент трудятся и позволяют их останавливать, исторически были одними из самых популярных приложений для Android.

Ну и для Windows Mobile, конечно. А сейчас представьте себе простого пользователя у которого со ужасной скоростью удирает куда-то батарейка либо мобильный трафик… Ему необходимо сообразить, что возможно у него трудится какая-то ресурсоемкая программа, осознать, что бывают менеджеры задач, отыскать и поставить его, постараться предугадать какая как раз программа деятельно ест ресурсы и убить её. При повторении признаков, повторить процесс. Представьте объяснение данной схемы собственной бабушке ??

Каково же ответ? В случае если наблюдать на обстановку реально, то у простого мобильного пользователя потребности в многозадачности достаточно ограничены. И возможно постараться придумать другое ответ, без многозадачности, или ввести какую-то ограниченную многозадачность. Apple идёт обоими дорогами. Push — нотификации, имеется ни что иное, как обход необходимости многозадачности для программ, которым необходимо что-то время от времени сказать пользователю.

К примеру, для расписаний и мессенджеров. Фактически затем новшества я прекратил чувствовать необходимость в ещё какой-то многозадачности на iPhone. iPad — второе устройство и в том месте хочется большего. И Apple додаёт ограниченную многозадачность в четвёртой версии iOS, которая уже дешева на iPhone и со дня на сутки будет на iPad.

Выводы

На мой взор, Apple iOS — это следующий ход навстречу несложным пользователям. Аналогичный по собственному значению с переходом от текстовых интерфейсов к графическим.

Да, имеется кое-какие шероховатости. Да, имеется кое-какие ограничения для очень сильно продвинутых пользователей.

Но для подавляющего большинства пользователей несложных — это совсем второй, несравнимо более лёгкий метод общения с мобильными устройствами! И имеется прогресс в обходе ограничений и исправлении шероховатостей.

Ну и в случае если для ваших личных задач возможностей iOS нехватает, это не свидетельствует, что iOS нехороша либо ею пользуются лишь фанаты Apple.

Это только значит, что она не подходит вам, под ваши задачи. Слава Всевышнему, у нас имеется выбор, купите себе Android ??

Алексей Петренко
Специально для AppleInsider.ru